ФИИ.
Ова прича је стара више од 5 година.
Дроге Професор психијатрије на Универзитету Колумбија говори о ономе што је научио сам испробавајући дрогу и проучавајући је током година.
Др Царл Л. Харт. Фотографија љубазношћу Тхе ИнфлуенцеОвај комад је објављен у партнерству са Утицај .
Дуга вожња метроом од аеродрома ДЦ до Силвер Спринга била је необично пријатна. Прошао је отприлике сат времена откако сам узео малу дозу метамфетамина. Био ми је 40. рођендан - 30. октобра 2006. - и упутио сам се на састанак под покровитељством Националног института за злоупотребу дрога (НИДА).
Пријатељ, који је издао лек на рецепт, дао ми је на поклон неколико таблета, знајући да сам стручњак за амфетамине, али да их никада нисам ни узео. Седео сам у возу осећајући се будно, ментално стимулисано и еуфорично спокојно.
А кад су се ефекти истрошили након неколико сати, помислио сам, то је било лепо , разрадио и уживао у продуктивном дводневном састанку. Па, можда нисам уживао - ипак је то био састанак НИДА-е. Али нисам жудио за дрогом или осетио потребу да је узмем више. Свакако се нисам бавио никаквим необичним понашањем - тешко стереотипном сликом „метове главе“.
Па зашто онда широка јавност има тако радикално другачији поглед на овај лек?
Можда то има неке везе са јавним 'образовним' кампањама чији је циљ обесхрабривање употребе метамфетамина. Ове кампање обично у сликовитим и застрашујућим детаљима приказују неку сиромашну младу особу која први пут користи дрогу, а затим заврши са неуобичајеним радњама као што су проституција, крађа родитеља или напади на непознате људе због новца да би купили дрогу. На крају рекламе, истакнуто на екрану, стоји: „Мет - ни једном“. Такође смо видели оне злогласне слике 'мета уста' (екстремно пропадање зуба), погрешно представљени као директна последица употребе метамфетамина.
Овакве врсте медијских кампања нити спречавају нити смањују употребу дроге; нити пружају било какве стварне чињенице о ефектима мета. Успевају само у одржавању лажних претпоставки.
Поколебана овим порукама, јавност остаје готово потпуно неупућена у чињеницу да метамфетамин производи готово идентичне ефекте као они које производи популарни АДХД-лек д-амфетамин (декстроамфетамин). Вероватно га знате као Аддералл®: комбинацију мешаних соли амфетамина и д-амфетамина.
Да, знам. Ова изјава захтева одређену одбрану.
То не значи да би људи којима је тренутно прописан лек Аддералл требало да прекину његову употребу из страха од неизбежне разарајуће зависности, већ да би метамфетамин требали посматрати више као д-амфетамин. Запамтите да су метамфетамин и д-амфетамин лекови који су одобрени од стране ФДА за лечење АДХД-а. Поред тога, метамфетамин је одобрен за лечење гојазности и д-амфетамин за лечење нарколепсије.
У интересу потпуног откривања, и ја сам једном веровао да је метамфетамин далеко опаснији од д-амфетамина, упркос чињеници да је хемијска структура два лека готово идентична. Крајем 1990-их, док сам био докторант, речено ми је - и у потпуности сам веровао - да додавање метилне групе у метамфетамин чини топивију у липидима (превод: бржи улазак у мозак) и самим тим више заразна од д-амфетамина.
Тек неколико година након постдипломског студија ово уверење је срушено доказима - не само из мог сопственог истраживања, већ и резултатима истраживања спроведених од стране других научника.
У наша студија , довели смо 13 мушкараца који су редовно користили метамфетамин у лабораторију. Сваком од њих смо давали хит метамфетамина, д-амфетамина или плацеба у одвојеним данима под двоструко слепим условима. То смо поновили много пута са сваком особом током неколико дана и више доза сваког лека.
Попут д-амфетамина, метамфетамин је повећао наше испитанице & апос; енергије и побољшане њихове способности да се фокусирају и концентришу; такође је смањио субјективни осећај умора и когнитивне поремећаје које типично узрокују умор и / или недостатак сна. Оба лека су повећала крвни притисак и брзину откуцаја срца. Нема сумње да су ово ефекти који оправдавају континуирану употребу д-амфетамина у неколико држава & апос; војске, укључујући и нашу.
А када им се пружила прилика да изаберу лекове или различите новчане износе, наши испитаници су одлучили да узимају д-амфетамин у сличном броју прилика као што су одабрали метамфетамин. Ови редовни корисници метамфетамина нису могли да разликују ово двоје. (Могуће је да метилна група побољшава растворљивост липида у метамфетамину, али изгледа да је овај ефекат неприметан за људске потрошаче.)
Тачно је и да су ефекти пушења метамфетамина интензивнији од ефеката гутања пилуле која садржи д-амфетамин. Али тај повећани интензитет је последица пута администрације, а не самог лека. Пушење д-амфетамина даје готово идентичне интензивне ефекте као пушење метамфетамина. Исто би важило и када би се лекови фркнули.
Када сам напустио ДЦ и отпутовао кући у Њујорк, размишљао сам о томе како сам раније учествовао у обмањивању јавности подмећући опасности метамфетамина. На пример, у једној од мојих ранијих студија, чији је циљ документовање снажне зависности о дроги, открио сам да су корисници метамфетамина, када им се даје избор између узимања малог мета (10 мг) или једног долара у готовини, изабрали лек отприлике пола времена.
За мене је то 2001. године наговестило да је лек изазвао зависност. Али оно што је заиста показало је моје сопствено незнање и пристрасност. Јер, као што сам сазнао у каснијој студији, да сам повећао износ готовине на само пет долара, корисници би новац узимали готово све време - иако су знали да ће морати да чекају неколико недеља док крај студије пре добијања готовине.
Све ово требало би да послужи као лекција о томе како медијска искривљења могу утицати чак и на научна сазнања о последицама употребе дрога.
Требало ми је скоро 20 година и десетине научних публикација у области употребе дрога да препознам сопствене пристрасности у вези са метамфетамином. Могу се само надати да вам не треба толико времена и научних активности да бисте схватили да је Аддералл који ви или ваша вољена особа свакодневно узимате у суштини исти лек као и мет.
И надам се да ово знање ствара мање просуђивања људи који користе мет, и већу емпатију.
Др Царл Л. Харт је професор психијатрије на Универзитету Цолумбиа. Такође је аутор књиге књига Висока цена: Путовање неурознанственика до самооткривања које доводи у питање све што знате о дрогама и друштву Прати га Твиттер .
Овај чланак је првобитно објавио Утицај , веб локација са вестима која покрива читав спектар људских односа са дрогом. Пратите Утицај на Фејсбук или Твиттер .