Обама је ослободио Цхелсеа Маннинг пре три године. Зашто је још увек у затвору?

Када је Барацк Обама умањио 35-годишњу казну Цхелсеа Маннинга три дана пре краја председниковања, то је значило промену у политичком пејзажу - онај који су поздравиле њене присталице и они који су дуго критиковали америчку војску.

Да будемо јасни: Цхелсеа Маннинг је одслужила строгу затворску казну [...] има смисла путовати - а не помиловати - њену казну, он рекао о својој одлуци . Обамина акција сугерисала је да су Сједињене Државе коначно спремне, можда, да рачунају са својим деструктивним војним операцијама у иностранству и начинима на које систем третира транс људе код куће. Тренутак је био пун наде и олакшао је многима који Маннинга нису доживљавали као издајицу за коју је оптужена, већ као америчку хероину.

Али ни њихова нада - ни Маннингова слобода - не би трајале.

Откако је 2010. процурила поверљиве документе о Ираку и Авганистану, бивши војни обавештајни аналитичар постао је заштитно лице основног покрета који изазива неконтролисану моћ америчке војске и њено занемаривање људи у земљама у које рутински напада. Али у три године откако је Обама најавио Манингову комутацију, она је такође постала фигура у борби против неправедног система, након што је одбила да се повинује истрази великог пороте, одлуци која ју је поново коштала слободе. За клеветнике, укључујући и нову председничку администрацију непријатељску према узбуњивачима Маннингове породице, она остаје само издајица.

Због овог непријатељства она се сада вратила иза решетака под Трамповом администрацијом, не планирајући да пристане на владу. Остаје питање да ли ће се влада са њом сложити или не.

Током 2010. Маннинг је прошверцовао више од 700.000 поверљивих војних докумената из војне базе у Ираку, преносећи их на ЦД са ознаком Лади Гага.

Документи су садржали огромну количину углавном поверљивих података, укључујући и број цивилне смрти у Ираку и Авганистану , видео америчких војника у Багдаду који су се смејали док су убијали и рањавали цивиле, као и други докази да су америчке трупе свесно наносиле штету цивилима, укључујући децу. Након што је неколико националних новинских организација одбацило процуриле документе, Маннинг их је послао ВикиЛеаксу, распирујући националну полемику.

Сходно томе, 2013. године, војни суд је, између осталих оптужби, оптужио Маннинга за кршење Закона о шпијунажи. Током суђења, она рекао судија да је одлучила да подели досијее јер они документују истинску цену ратова у Ираку и Авганистану, и мислила је да би они могли проузроковати да друштво преиспита потребу или чак жељу да се чак укључи у тероризам и протупобуњеничке операције које игноришу комплекс динамика људи који свакодневно живе у измењеном окружењу.

Упркос њеном сведочењу, Маннинг је у мају 2010. године почела да издржава 35-годишњу казну, која је била оштра критикован као претеран, у поређењу са претходним случајевима који укључују цурење података. Маннинг неће бити поново слободан до маја 2017. године, четири месеца након што је председник Обама преиначио казну.

Земља у коју је Маннинг закорачила 2017. године била је веома различита од оне коју је она у суштини напустила 2010. Као прво, Доналд Трумп је био председник, а његова администрација је према њој већ била непријатељски непријатељска - само неколико дана након што је инаугурисан, Трумп је Маннинга назвао незахвалним издајник у а твеет .

С друге стране, транс видљивост је ушла у главни ток док је Маннинг, вероватно међу најпознатијим транс женама у земљи, била иза решетака. Поред тога што је постала фигура анти-војне гомиле, Маннинг је напустила затвор - где се суочила са интензивном дискриминацијом на основу пола, која представља нехумано поступање у складу Уједињеним нацијама - да утврде да је већ постала икона у борби за транс права.

Маннинг је имала 22 месеца слободе пре него што се врати у затвор. Није губила време скачући назад у политичку свађу, мада је овај пут одабрала конвенционалнији пут. У јануару 2018. године најавила је своју кандидатуру за место америчког Сената у Мериленду на а радикална платформа то је подразумевало укидање затвора и демонтажу ИЦЕ-а. Није победила у демократској номинацији, али је стекла ново следбеништво на основу своје политике.

У фебруару 2019. Маннингова слобода је била угрожена када је позвана да сведочи пред великим поротом у случају америчке владе против оснивача ВикиЛеакс-а, Јулиан Ассанге-а. Одбила је.

Њени приговори, рекла је, имају мање везе са конкретним случајем, а више са целокупним системом велике пороте, за који каже да делује на основу тајности и принуде. За разлику од пороте суђења, случај велике пороте одвија се потпуно иза затворених врата, са високом стопом оптужнице од 99 посто (дакле, популарни израз, Велика порота је могла оптужити сендвич са шунком ). Систем је критикован због пропуштање подизања оптужнице полицајци. Они који су позвани да сведоче пред великом поротом јесу није дозвољено да било ко буде присутан, укључујући адвоката, и не може бити упозорен без обзира да ли се они сматрају мета или сведока или не.

Снажно се противим овом позиву на суд и генералном поступку пороте, Маннинг рекао Тхе Васхингтон Пост у тадашњој изјави. Небројено пута смо видели да је ова сила злоупотребљена како би циљала политички говор. Немам чиме да допринесем овом случају и негодујем што сам приморан да се угрожавам учествујући у овој грабежљивој пракси.

Маннинг је одржан у непоштовању суда од тада, са изузетком недеље у мају 2019. године између мандата великог пороте.

Не могу да замислим да је за многе људе био шок када је видело да је америчка влада успела да пронађе начин да поремети њен живот, после комутације, рекла је Моира Мелтзер-Цохен, Маннингова адвокатица.

Маннинг ће бити одржан током целог 18-месечног мандата великог пороте, осим ако она не пристане да сведочи, што је мало вероватно. Спремна сам за њу, и што је још важније, она је спремна да проведе максималних 18 месеци иза решетака у служби својих принципа, рекла је Мелтзер-Цохен. Поред затвора, Маннинг се свакодневно кажњава и због одбијања сведочења: 500 долара дневно у притвору након 30 дана и 1.000 долара дневно након 60 дана.

Услове затварања Маннинг-а критиковао је, посебно Нилс Мелзер, специјални известилац УН-а за мучење, који је услове њеног притвора назвао неусаглашеним са међународним обавезама Сједињених Држава о људским правима. јавно писмо . Мелзер је позвала на њено тренутно пуштање и надокнаду и отказивање свих новчаних казни које је акумулирала.

Маннинг је искористио околности да се гласно супротстави читавом систему велике пороте. У јуну је написала скоро Писмо од 3.000 речи судији Антхонију Тренги, који је наложио њено принудно задржавање, детаљно образлажући образложење њеног приговора великој пороти: наиме начин на који имају за циљ да казне активисте и, према њеном мишљењу, подривају поступак. Она написала:

Маннингова запањујућа посвећеност сопственом етичком кодексу - оном који је стављен на испит као војник, политички кандидат, а сада и грађанин који одбија да сведочи - зарадила јој је поприличан број присталица ( укључујући колега узбуњивач Едвард Сновден), поред њених противника. Прва се окупља иза ње док чека 18-месечни мандат великог пороте, покретањем а представка захтевајући њено ослобађање са десетинама хиљада потписника и залажући се у њено име путем хештега #ФрееЦхелсеа.

Према Мелтзер-Цохену, владин одговор на Маннингово одбијање да сведочи нема никакве шансе да је убеди да се предомисли. Влада и судија овде имају прилику да препознају да је Цхелсеа непоуздан и да стога мора бити пуштен, а ја се надам да ће се том приликом придружити, рекла је она.

До сада је Маннингу преостало осам месеци пре него што је достигла максималан временски период који јој влада може одбити због одбијања сведочења, али није јасно да ли ће њена слобода бити загарантована након тога. Иако би Маннинг могао да остане у затвору по истеку тренутног мандата велике пороте, тужилац би морао да пронађе нову основу за издавање новог налога за судски позив.

Након што је специјални известилац Мелзер објавио своје писмо у којем осуђује америчку владу због употребе принудног затвора против Маннинга, Маннинг је објавио карактеристичан одговор.

Одушевљена сам када видим да је пракса присилног затварања прозвана онаквом каква јесте: неспојива са међународним стандардима људских права, рекла је она. Без обзира на то, чак и знајући да ћу врло вероватно остати у затвору још дуже време, никада не одустајем.